Nike vs. StockX: O bătălie cu miză mare

Postat la 06 Martie 2025  •  Autor Aceveri  •  2 minute  • 410 cuvinte

Nike a ajuns pe prima pagină a ziarelor în februarie 2022, când a dat în judecată StockX, acuzând compania de încălcarea mărcii sale comerciale, concurență neloială și publicitate falsă. Miza principală? NFT-urile lansate de StockX, care utilizau logo-urile Nike fără permisiunea companiei. De atunci, cazul a evoluat, iar în martie 2025, un judecător din New York a decis că anumite acuzații trebuie să fie soluționate în instanță. Să analizăm principalele momente din acest proces.

Februarie 2022: Nike dă în judecată StockX

Pe 3 februarie 2022, Nike a depus o plângere într-o instanță federală din New York, susținând că StockX vinde NFT-uri ce utilizează mărcile Nike fără autorizare. Nike a argumentat că această utilizare ar putea induce în eroare consumatorii, făcându-i să creadă că aceste NFT-uri sunt produse oficiale Nike.

Imagine Referință: NFT NOW

Martie 2022 - Iunie 2022: StockX ripostează

StockX a răspuns acuzațiilor pe 31 martie 2022, afirmând că NFT-urile sale sunt doar o metodă de a urmări proprietatea asupra produselor fizice și nu încalcă drepturile Nike. Pe 6 iunie 2022, StockX a negat majoritatea acuzațiilor, susținând că Nike încearcă să limiteze piața de revânzare a sneakerilor.

Mai 2022 - Noiembrie 2024: Nike insistă pe acuzațiile de contrafacere

Pe 25 mai 2022, Nike și-a modificat plângerea inițială, adăugând acuzații de contrafacere și publicitate falsă. Pe 5 noiembrie 2024, StockX a cerut instanței să respingă o parte dintre acuzațiile Nike, susținând că nu există dovezi clare că practicile sale au indus în eroare consumatorii.

Pe 12 noiembrie 2024, Nike a cerut instanței să ia o decizie rapidă în favoarea sa, susținând că StockX a admis indirect că a vândut pantofi contrafăcuți ca fiind autentici.

Martie 2025: StockX, tras la răspundere pentru contrafacere

Pe 4 martie 2025, judecătoarea Valerie Caproni a decis că StockX trebuie să răspundă în fața acuzațiilor de încălcare a mărcii comerciale și publicitate falsă. Mai mult, instanța a decis că StockX este responsabil pentru vânzarea a 37 de perechi de sneakeri contrafăcuți, dintre care patru perechi au fost cumpărate de investigatori angajați de Nike.

Concluzie

Procesul Nike vs. StockX reprezintă o bătălie juridică esențială pentru industria modei și a NFT-urilor. Pe măsură ce cazul avansează, deciziile instanțelor vor avea un impact semnificativ asupra modului în care mărcile comerciale sunt protejate în lumea digitală.

Dacă plănuiești să aplici pentru marcă înregistrată în cadrul OSIM, îți recomandăm să efectuezi o cercetare documentara în așa fel încât să afli posibilitățile conflictuale cu alte mărci deja înregistrate.

Surse: The Fashion Law